Blockchain KHÔNG phải là phương thuốc để hàn lâm

Câu chuyện về Sao Diêm Vương, sự trỗi dậy của Scinapse

Bitcoin, thực tế là Blockchain đầu tiên

Hồi tưởng 2017

Academia đã gặp phải một số vấn đề do sự phân chia lợi ích phức tạp giữa nhiều người chơi trong hệ sinh thái nghiên cứu. Trong năm 2017, một số dự án đã xuất hiện với mục tiêu giải quyết những vấn đề này với Blockchain. Đội Pluto là một trong những người đầu tiên trong số họ. Chúng tôi tin rằng Blockchain, một công nghệ sổ cái phân tán, nơi một cộng đồng cùng sở thích phát triển một chuỗi dữ liệu chung với giao thức đồng thuận, có thể giúp giải quyết vấn đề này.

Chúng tôi đã thiết kế nền tảng phi tập trung dành cho giao tiếp học thuật, nơi mọi loại người chơi tham gia vào học viện (tức là các nhà nghiên cứu, viện, cơ quan tài trợ) có thể sử dụng với độ tin cậy 100% mà không cần phải tin tưởng. Những gì chúng tôi chủ yếu tập trung vào thiết kế nền tảng là quá trình xuất bản tài liệu nghiên cứu. Điểm mấu chốt của quá trình xuất bản là hệ thống đánh giá ngang hàng. Hệ thống đánh giá ngang hàng là quá trình đưa tác giả, nghiên cứu hoặc ý tưởng học thuật của tác giả vào sự xem xét kỹ lưỡng của những người khác là chuyên gia trong cùng lĩnh vực, trước khi một bài viết mô tả công việc này được xuất bản trong một tạp chí, thủ tục hội nghị hoặc như một cuốn sách. Đánh giá ngang hàng giúp nhà xuất bản (nghĩa là tổng biên tập) quyết định liệu tác phẩm có nên được chấp nhận hay không, được coi là chấp nhận được với các sửa đổi hoặc bị từ chối. Hệ thống đánh giá ngang hàng hiện tại với các nhà xuất bản có vấn đề ở chỗ nó không đền bù cho các đóng góp của các nhà nghiên cứu và nó rất kém hiệu quả. Vì vậy, chúng tôi đã nỗ lực rất nhiều để thiết kế một giao thức đánh giá ngang hàng cho một dịch vụ xuất bản, trong đó, khi một nhà nghiên cứu xuất bản bài báo, các nhà nghiên cứu khác xem xét bài báo và nhận phần thưởng theo đóng góp của họ. Chúng tôi đã nghĩ rằng trên đầu hệ thống hợp đồng thông minh được kích hoạt với Blockchain, một cơ chế thưởng với mã thông báo và danh tiếng có thể làm cho hệ sinh thái truyền thông học thuật tốt hơn. Và nó sẽ là chìa khóa để giải quyết vấn đề độc quyền của các nhà xuất bản thương mại.

Thiết kế nền tảng Pluto ban đầu

Tuy nhiên, khi chúng tôi hoàn thành thiết kế của nền tảng, chúng tôi đã nhận được câu hỏi sau đây.

Có phải học viện cần nền tảng xuất bản phi tập trung sử dụng Blockchain để giải quyết vấn đề cấu trúc khuyến khích? Đúng.
Nếu vậy, nền tảng xuất bản phi tập trung có thể giải quyết vấn đề hiện tại của học viện? Không.

Đó là, mặc dù nền tảng xuất bản phi tập trung có thể làm giảm bớt vấn đề, nhưng nó không thực sự loại bỏ các nguyên nhân chính. Vâng, đây là một kế hoạch rất lý tưởng. Ngay cả khi có một nền tảng xuất bản phi tập trung, các chỉ số để đánh giá nhà nghiên cứu hoặc thành tích của họ (bài báo) vẫn chịu ảnh hưởng của các tạp chí thuộc sở hữu của các nhà xuất bản. Do đó, các nhà nghiên cứu phải tiếp tục theo dõi Ancien Régime để duy trì sự nghiệp của họ (bao gồm cả tài trợ). Ngoài ra, giao tiếp học thuật như chúng ta biết ngày nay đã dần phát triển qua nhiều thế kỷ, vì vậy việc áp dụng công nghệ Blockchain trong học viện có thể là một thay đổi căn bản đòi hỏi sự đồng thuận rộng rãi của tất cả các bên liên quan. Thực tế là nền tảng mới không dễ dàng được chấp nhận có nghĩa là phải mất một thời gian dài để giải quyết vấn đề với giải pháp mới.

Tóm lại, chúng tôi đã tìm thấy vấn đề lớn trong giới học thuật và rất phấn khích vì chúng tôi tin rằng chúng tôi có thể giải quyết nó. Vì vậy, chúng tôi vội vã và đưa ra một đánh giá sai về ưu tiên. Giả sử học viện là một ngôi nhà, và nó đòi hỏi phải tu sửa. Bước đầu tiên là kiểm tra thiết kế kết cấu của hệ thống và tìm các trụ cột hỗ trợ cốt lõi của ngôi nhà, chúng tôi tập trung vào việc làm sạch ngôi nhà bên trong với mong muốn về một ngôi nhà mới. Đó là, chúng tôi đã thiết kế các dịch vụ cần thiết để loại bỏ các vấn đề được xác định ngay lập tức, thay vì tìm ra vấn đề từ quy mô lớn đến quy mô nhỏ và sau đó tìm ra lộ trình giải quyết vấn đề.

Tất nhiên, bước này không phải là vô nghĩa. Hệ thống đánh giá ngang hàng là thứ cần được cải thiện vào một ngày nào đó và chúng tôi đã trải nghiệm những ưu và nhược điểm của việc phát triển các giao thức phi tập trung với các hợp đồng thông minh, cụ thể là những gì họ CÓ THỂ LÀM và những gì họ CÓ THỂ. (ví dụ: các hợp đồng thông minh có thể xử lý với các thông tin không thể đọc được bằng máy) Nó chỉ là một sai lầm trong việc đặt ưu tiên cho việc giải quyết vấn đề.

Chúng tôi cần kiểm tra lại nguyên nhân cốt lõi của vấn đề.
Nguyên nhân cơ bản mà chúng tôi nghĩ là:

Các nhà nghiên cứu và thành tựu nghiên cứu không được đánh giá hợp lý.

Hiện tại, việc đánh giá các nhà nghiên cứu và thành tựu nghiên cứu phụ thuộc chủ yếu vào yếu tố tác động (IF) của tạp chí và số lượng trích dẫn hoặc ấn phẩm. Điều đó có nghĩa là, không có số liệu đánh giá nào hợp lý và độc lập với tạp chí.

Nếu có các số liệu đánh giá hợp lý, các nhà nghiên cứu có thể chỉ cần tập trung vào nghiên cứu mà họ muốn, không có phiền toái bên ngoài. Chúng tôi nghĩ rằng đây sẽ là bước đầu tiên quan trọng và cần thiết nhất trong việc giải quyết các vấn đề của học viện. Do đó, chúng tôi quyết định ưu tiên đưa ra các số liệu đánh giá mới đáng tin cậy và khách quan, thay vì phát triển một nền tảng xuất bản phi tập trung.

Hồi tưởng 2018

Bắt đầu với Scinapse

Vào tháng 1 năm 2018, chúng tôi đã ra mắt Scinapse công cụ tìm kiếm học thuật. Bởi vì đây không phải là nền tảng phi tập trung mà chúng tôi đã nói, hầu hết mọi người đã đặt câu hỏi.

Điều này dựa trên nền tảng được đề cập ở trên, là kết quả của định hướng lại của chúng tôi để giải quyết các vấn đề của học viện một cách tuần tự. Nhưng tại sao Sao Diêm Vương lại chọn một công cụ tìm kiếm hàn lâm trong việc tìm kiếm các số liệu mới?

Tại sao đội Pluto làm Scinapse?

Pluto Beta: Trang chính ban đầu của Scinapse

Chúng tôi đang tìm kiếm một số liệu mới để đánh giá các đối tượng của học viện như nhà nghiên cứu, bài báo hoặc bất cứ điều gì phát sinh từ quá trình nghiên cứu. Nhưng có một vấn đề khác trong việc đưa ra các số liệu đánh giá mới. Dữ liệu học thuật hiện tại (tức là dữ liệu tác giả, dữ liệu giấy) hoàn toàn là một mớ hỗn độn. Không có dữ liệu học thuật với một hình thức tiêu chuẩn bởi vì tất cả các dữ liệu học thuật bị xé nát bởi các nhà xuất bản và tạp chí. Vấn đề này làm cho không thể thực hiện các số liệu để đánh giá các nhà nghiên cứu cá nhân hoặc thành tựu nghiên cứu của họ.

Một bài học lớn khác mà chúng tôi đã học được từ chuyến hành trình nhanh chóng vào hệ sinh thái nghiên cứu đến năm 2017 là chúng tôi không thể giải quyết vấn đề, cụ thể là những điều này phụ thuộc nhiều vào sự vô lý về cấu trúc, mà không xây dựng một cộng đồng những người ủng hộ sẽ là người thay đổi trò chơi cơ sở trong việc giải quyết vấn đề . Đó là một lý do quan trọng khác mà chúng tôi quyết định phát triển một dịch vụ có thể dễ dàng sử dụng bởi các nhà nghiên cứu thực tế, ngay lúc này, do đó một cộng đồng có thể được hình thành.

Tóm lại, dữ liệu học thuật phải được tinh chỉnh và chuẩn hóa. Điều này là cần thiết không chỉ để giải quyết các vấn đề hiện tại của học viện mà còn cho cộng đồng nghiên cứu trong tương lai. Nếu dữ liệu học thuật được tổ chức tốt, có thể tìm thấy số liệu đánh giá mới dựa trên điều này và nó làm cho môi trường mà các nhà nghiên cứu và thành tựu nghiên cứu có thể được đánh giá một cách hợp lý. Chúng tôi tin rằng môi trường này và cộng đồng chạy theo điều này, là bước đầu tiên để giải quyết vấn đề học thuật. Vì vậy, chúng tôi đã thực hiện Scinapse!

Sao Diêm Vương đã làm gì trong năm 2018?

Những gì chúng tôi đã làm trong năm 2018 có thể được chia thành 3 loại lớn.

  1. Phát triển Scinapse
    Tinh chỉnh và chuẩn hóa dữ liệu học thuật
     - Dữ liệu giấy: Chúng tôi đã thu thập dữ liệu giấy từ các tạp chí khác nhau.
     - Dữ liệu của nhà nghiên cứu (tác giả): Điều này có thể được mô tả như dự án mở của chúng tôi. Chúng tôi tập trung chủ yếu vào việc loại bỏ sự mơ hồ tên tác giả.
     - Dữ liệu tạp chí: Chúng tôi đã thu thập dữ liệu tạp chí như IF của các tạp chí hoặc lĩnh vực nghiên cứu của họ.
    Thêm các tính năng khác nhau
     - Chúng tôi đã phát triển các tính năng có thể tạo ra giá trị như là Discovery Discovery, chẳng hạn như trang hiển thị Giấy hoặc các tính năng Bộ sưu tập. Dựa trên công cụ tìm kiếm với dữ liệu học thuật được tinh chỉnh và chuẩn hóa, chúng tôi sẽ phát triển các tính năng khác nhau cho các nhà nghiên cứu như nền tảng xuất bản phi tập trung mà chúng tôi đã nói hoặc LinkedIn của cộng đồng nghiên cứu. Scinapse sẽ là nền tảng để loại bỏ vấn đề phức tạp của giới học thuật.
     - Chúng tôi đã phát triển các tính năng này: Tìm kiếm nguồn cấp dữ liệu, Trang hiển thị giấy, Trang hiển thị tác giả, Hồ sơ tác giả, Trang hiển thị tạp chí, Tính năng bộ sưu tập
  2. Giao tiếp với các bên liên quan trong cộng đồng nghiên cứu
    Kênh trực tuyến
    Chúng tôi đã truyền đạt tin tức của chúng tôi thông qua Telegram, Twitter, Medium, Facebook, E-mail, v.v. Đặc biệt, loạt bài được đăng trên Medium là một trong những nỗ lực của chúng tôi để liên tục chia sẻ những hiểu biết của chúng tôi về giới học thuật.
    Kênh ngoại tuyến
     - Chúng tôi đã tham dự các sự kiện, ví dụ như hội nghị thượng đỉnh Blockchain của Hàn Quốc, New Kids on the Block (D.camp), Hashing Night, Berlin Science Week và Hội nghị quốc tế đầu tiên về Blockchain cho khoa học.
     - Chúng tôi đã tổ chức tổng cộng bốn cuộc họp khoa học mở. Các cuộc gặp gỡ được tổ chức tại các trường đại học nghiên cứu tốt nhất ở Hàn Quốc và nhằm mục đích cho sinh viên tốt nghiệp và các nhà nghiên cứu đầu tiên sự nghiệp.
  3. Cải thiện quy trình làm việc và văn hóa nhóm
    Quy trình làm việc
    Thêm thông tin trong bài trước. Hiện tại chúng tôi đã giải quyết một quy trình công việc có tên là Focus Focus, tổ chức này giúp các mục tiêu của chúng tôi rõ ràng và có ý nghĩa.
    Văn hóa đội nhóm
    Cuộc họp Gravity được mô tả trong bài trước là kết quả của nỗ lực này. Chúng tôi đã phấn đấu để tạo ra một môi trường nơi nhóm có thể làm việc vui vẻ với một động lực sâu sắc.

Chúng tôi không chỉ dành nhiều thời gian để cố gắng tinh chỉnh và chuẩn hóa dữ liệu học thuật mà còn thêm các tính năng có thể giúp các nhà nghiên cứu khám phá thêm các bài báo liên quan. Chúng tôi tin rằng Scinapse là một trong những dịch vụ phát triển nhanh nhất trong năm ngoái. (tất nhiên giới hạn cho các dịch vụ dành cho học viện)

Blockchain và Cryptocurrency là những từ khóa hot trên toàn thế giới trong năm ngoái. Vì vậy, một số người có thể nghĩ rằng chúng tôi là một dự án đơn giản dựa trên các xu hướng như vậy. Nhưng điều này là không đúng sự thật.

Chúng tôi là một nhóm để giải quyết các vấn đề của giới hàn lâm, không phải cho Blockchain. Chúng tôi chỉ tin vào sức mạnh của sự phân cấp và nó có thể mang lại những thay đổi trong giới học thuật. Chúng tôi đã xác định rằng Blockchain không bắt buộc trong bước đầu tiên để giải quyết vấn đề và thay vào đó chúng tôi đã tìm kiếm nguyên nhân cốt lõi của các vấn đề và tạo Scinapse để xử lý dữ liệu học thuật.

Chúng tôi đã khám phá học viện vào năm 2017 và bước đầu tiên vào năm 2018. Và chúng tôi nghĩ rằng đây là hướng đi đúng đắn và nền tảng. Trong một bài đăng sắp tới, tôi sẽ giới thiệu kế hoạch hàng năm của Sao Diêm Vương cho năm 2019. Chúng tôi rất biết ơn sự hỗ trợ và quan tâm của bạn đối với Sao Diêm Vương cho đến nay, và chúng tôi sẽ luôn cố gắng hết sức để ngày càng tốt hơn vào năm 2019!

Mạng lưới Sao Diêm Vương
Trang chủ / Github / Facebook / Twitter / Telegram / Trung bình
Scinapse: Công cụ tìm kiếm học thuật
Email: team@pluto.network