New Jersey 17, Paramus, Hoa Kỳ bởi Matt Donders trên Bapt

Làm thế nào New Jersey nhận được tin tức của mình: TV nhiều hơn, tiêu thụ điện thoại di động hơn mức trung bình quốc gia

Báo cáo mới của Pew thấy rằng tiêu dùng kỹ thuật số tăng lên, niềm tin là quan trọng, và tuổi tác và vấn đề chủng tộc

Nghiên cứu mới nhất của Pew về tin tức địa phương đã được công bố trong tuần này và nó phần lớn xác nhận những gì chúng ta làm việc trong không gian báo chí địa phương đã biết: mọi người vẫn chuyển sang kỹ thuật số, niềm tin vào tin tức địa phương là quan trọng, và tuổi tác, chủng tộc, và vấn đề thu nhập cho hành vi tin tức địa phương và thái độ. Đây là trường hợp quốc gia, và đối với New Jersey là tốt.

Báo cáo có yếu tố tương tác thú vị cho phép một người tìm kiếm dữ liệu về các khu vực cụ thể (họ sử dụng các khu vực thống kê dựa trên cốt lõi hoặc CBSAs, về cơ bản là các khu vực đô thị). Pew cung cấp dữ liệu cho ba trong số sáu CBSA của New Jersey: Thành phố New York lớn hơn, Philadelphia lớn hơn và Allentown, Penn lớn hơn. Lưu ý rằng điều này không bao gồm các khu vực gần Vineland, Atlantic City và Ocean City ở Nam Jersey.

Các phát hiện cho cả ba phần lớn phản ánh toàn bộ kết quả nghiên cứu về dân số - mà Illll sẽ mô tả chi tiết hơn dưới đây - với hai điểm khác biệt nổi bật đối với những người sống ở New Jersey trong ba CBSA đó:

  • Những người ở thị trường Philly và NYC (bao gồm hầu hết New Jersey) cho biết họ nhận được tin tức từ truyền hình ở mức cao hơn so với dân số nói chung, điều này hợp lý với số lượng cửa hàng ở khu vực này của đất nước.
  • Cả hai cũng báo cáo truy cập tin tức địa phương qua điện thoại di động với tỷ lệ cao hơn mức trung bình, điều này một lần nữa có ý nghĩa với sự đa dạng về kinh tế và chủng tộc của hai khu vực đó.

Các điểm dữ liệu khác cho New Jersey phù hợp với mức trung bình quốc gia và bao gồm:

  • 60% số người được hỏi ở New Jersey cảm thấy tin tức địa phương của họ được kết nối với cộng đồng.
  • 50% báo cáo rằng các tin tức địa phương thực sự bao gồm cộng đồng của họ, trái ngược với một cộng đồng gần đó.
  • 15% đã trả tiền cho tin tức địa phương.

Khảo sát của Pew đã rất lớn, bao gồm 35.000 người lớn. Phát hiện đầu tiên trong nghiên cứu quốc gia là truy cập trực tuyến gần bằng truyền hình như cách mọi người tìm kiếm tin tức địa phương. Trong một thời gian dài, truyền hình là cách số một mà mọi người nhận được tin tức địa phương. Bây giờ, 37% (với truyền hình 41%) nói rằng họ nhận được tin tức địa phương trực tuyến (thông qua một trang web hoặc phương tiện truyền thông xã hội).

Điều này rất quan trọng vì sự thấp kém chung của tin tức truyền hình địa phương so với các phương tiện khác được sản xuất. Tập trung vào thời tiết, tội phạm và tin tức bạn có thể sử dụng, tin tức truyền hình địa phương đôi khi bị chỉ trích vì đưa tin giật gân về những gì đôi khi được gọi là thông tin quan trọng của Hồi giáo cần đến như trách nhiệm của chính phủ, y tế, giáo dục và tương tự. Tuy nhiên, một số nỗ lực hiện đang được tiến hành để thay đổi danh tiếng này, bao gồm Hiệp hội Hiệp sĩ, Trường Báo chí Đại học Đông Bắc và Phòng thí nghiệm Tin tức Cronkite. Điều quan trọng, những người theo dõi tin tức địa phương không thường xuyên có khả năng cao hơn 14% so với những người theo dõi rất gần để có được tin tức của họ trực tuyến (giữ số đó trong đầu bạn một lát).

Cho dù khán giả cảm thấy rằng các nhà báo địa phương của họ được kết nối với cộng đồng hóa ra là một chỉ số quan trọng của tất cả các loại đánh giá tích cực về tin tức địa phương, mặc dù có rất ít người đã trải nghiệm kết nối với một nhà báo địa phương. Một giả định (mặc dù không biết dựa trên dữ liệu được báo cáo trong cuộc khảo sát) rằng điều này bao gồm những thứ như xuất hiện trong các cuộc diễu hành thứ tư của tháng Bảy, bao gồm các tham chiếu đến các thành viên cộng đồng cụ thể hoặc nội dung của họ, hoặc nói cách khác là được nhìn thấy tham gia và hiểu biết về địa điểm cụ thể mà họ báo cáo. (Tôi nhớ một người thời tiết địa phương sử dụng hình ảnh của những đứa trẻ địa phương trong trang phục thời tiết cụ thể theo mùa của họ trong các bản tin thời tiết của anh ta, điều này, nhìn lại, khiến tôi mỉm cười).

Không có gì đáng ngạc nhiên, tuổi tác, chủng tộc, thu nhập và truy cập băng thông rộng cũng ảnh hưởng đến thái độ và hành vi xung quanh tin tức địa phương. Cư dân ở những khu vực có nhiều người da màu nói rằng các nhà báo địa phương nên nói lên ý kiến ​​của họ nhiều hơn và ít có khả năng nói rằng những nhà báo đó liên lạc với cộng đồng của họ. Cư dân của các cộng đồng thu nhập thấp và các khu vực có truy cập băng thông rộng ít có nhiều khả năng nhận được tin tức địa phương của họ qua truyền hình, nhưng khi họ nhận được tin tức địa phương trực tuyến có nhiều khả năng thực hiện thông qua một thiết bị di động. Điều quan trọng là, các khu vực có tỷ lệ cử tri đi bầu thấp hơn cảm thấy ít kết nối với các nhà báo địa phương và ít có khả năng nói rằng tin tức địa phương của họ bao gồm khu vực họ sống.

Trên thực tế, 47% những người được khảo sát nói rằng tin tức địa phương của họ không bao gồm khu vực họ sinh sống. Điều này phản ánh cuộc khủng hoảng đang diễn ra trong ngành báo chí địa phương, phần lớn là do sa thải và đóng cửa các phòng tin tức địa phương.

Một điều làm tôi thất vọng trong suốt bản báo cáo là những phát hiện có thể liên quan đến tuổi tác và ở mức độ thấp hơn với chủng tộc. Người bản địa kỹ thuật số cuối cùng sẽ trở thành nhà báo địa phương mục tiêu nhân khẩu học, đó là người già. Tương tự như vậy, Hoa Kỳ sẽ là một quốc gia chiếm đa số thiểu số vào khoảng năm 2045. Người ta cho rằng truy cập kỹ thuật số sẽ trở thành yêu thích rõ ràng khi các thế hệ bản địa kỹ thuật số già đi; Điều này sẽ có ý nghĩa gì đối với những hạn chế và khả năng chi trả trung bình của tin tức địa phương trên truyền hình và trên internet? Những người theo dõi tin tức địa phương không thường xuyên hiện đang nhận được tin tức trực tuyến của họ cần phải được chuyển đổi thành những người theo dõi tin tức địa phương thường xuyên.

Khảo sát của Pew cũng cho thấy liệu mọi người có trả tiền cho tin tức địa phương của họ và nhận ra cuộc khủng hoảng có tương quan với cách họ truy cập hay không: những người truy cập qua báo in có nhiều khả năng biết rằng thời gian rất khó khăn và cũng có khả năng phải trả tiền thông qua một thuê bao. Những người truy cập tin tức địa phương trực tuyến - có lẽ vì chế độ ăn uống tin tức rời rạc hơn và vì hầu hết nội dung trực tuyến đều có sẵn miễn phí - không nhận ra khủng hoảng và thường không được trả tiền. Điều này không tốt cho những nỗ lực lâu dài để khiến mọi người trở thành thành viên hoặc người đăng ký vào các cửa hàng tin tức địa phương của họ.

Chủng tộc cũng quan trọng, mặc dù vì những lý do khác nhau. Nếu những người da màu ít tin tưởng tin tức địa phương của họ hoặc tìm thấy các nhà báo địa phương của họ được kết nối với cộng đồng, thì tất cả những hiệu ứng tích cực đó có khả năng bị thiếu; ví dụ, báo cáo cho thấy rằng ít tin tưởng và tình cảm hơn có nghĩa là đánh giá thấp hơn về tính chính xác, hữu ích, minh bạch và công bằng.

Mặc dù không phải là một vấn đề mới, nhưng báo cáo nhấn mạnh một thực tế là nếu cộng đồng không có niềm tin vào tin tức địa phương của họ, các tổ chức quan trọng khác cũng có thể gặp rủi ro. Ngược lại, khi mọi người tin tưởng rằng các nhà báo địa phương của họ đang nắm giữ trách nhiệm mạnh mẽ và khiến họ được lắng nghe, có tất cả các loại lợi ích tích cực khác.

Báo cáo đầy đủ của Pew có sẵn trên trang web của mình.

Sarah Stonbely là giám đốc nghiên cứu tại Trung tâm Hợp tác xã Truyền thông tại Đại học bang Montclair. Liên lạc với cô ấy tại stonbelys@montclair.edu; Tweet @SarahStonbely

Về Trung tâm Truyền thông Hợp tác: Trung tâm là một chương trình được tài trợ của Trường Truyền thông và Truyền thông tại Đại học bang Montclair. Trung tâm được hỗ trợ tài trợ từ Quỹ John S. và James L. Knight, Quỹ Geraldine R. Dodge, Quỹ Dân chủ, Quỹ phòng thí nghiệm tin tức địa phương New Jersey của Quỹ cộng đồng New Jersey và Quỹ Abrams. Nhiệm vụ của nó là phát triển và tăng cường báo chí địa phương, và làm như vậy để phục vụ cư dân New Jersey. Để biết thêm thông tin, hãy truy cập CenterforCooperativeMedia.org.