Giới thiệu danh sách được xếp hạng mã thông báo (TRL)

Cách quản lý giá trị dịch vụ trên nền tảng phi tập trung

Với sự ra đời của blockchain và mã thông báo, người tiêu dùng ngành dịch vụ chuyên nghiệp giờ đây có thể gặt hái những lợi ích của cả phân mảnh và hợp nhất cùng một lúc.

Làm sao? Bằng cách tạo các mạng phi tập trung nơi tất cả người tham gia có thể cạnh tranh và không có người tham gia nào quản lý mạng. Trong các mạng phi tập trung, cả người tiêu dùng và nhà cung cấp đều có thể phát triển mạnh: người tiêu dùng có quyền truy cập dịch vụ tốt hơn và có nhiều quyền lực hơn trong việc quản lý chất lượng, trong khi các nhà cung cấp có được quyền truy cập trực tiếp và hưởng lợi từ cạnh tranh công bằng và minh bạch.

Chức năng danh sách được xếp hạng mã thông báo để quản lý các mối quan hệ dựa trên giá trị với các nhà cung cấp dịch vụ. Thiết kế của danh sách được xếp hạng mã thông báo cho phép người tiêu dùng sắp xếp danh sách các nhà cung cấp dịch vụ dựa trên hiệu suất tương đối trong một khoảng thời gian. Theo mô hình TRL, người tiêu dùng trở thành người quản lý.

Danh sách sẽ có số lượng vị trí giới hạn cho Nhà cung cấp dịch vụ. Mỗi vị trí được lấp đầy bởi một nhà cung cấp dịch vụ đại diện cho một cá nhân, một nhóm hoặc một công ty và có khả năng tạo ra các dịch vụ liên quan. Mỗi khoảng thời gian, các nhà cung cấp dịch vụ mới có cơ hội tham gia danh sách.

Danh sách được xếp hạng mã thông báo (TRL): Cách thức hoạt động

Các tham số sau sẽ được đề cập sau và chi tiết khi chúng tôi tiến hành trên mô hình TRL.

  • Máy đánh bạc. Những nơi được chiếm bởi các nhà cung cấp dịch vụ trên nền tảng.
  • Nhà cung cấp dịch vụ. Người tham gia cung cấp dịch vụ cho người tiêu dùng trên nền tảng. Nhà cung cấp dịch vụ có thể là một cá nhân, một nhóm hoặc một công ty.
  • Khách hàng. Người dùng được hưởng lợi từ và giám tuyển nền tảng.
  • Giai đoạn = Stage. Khoảng thời gian cụ thể được xác định.
  • Số tiền tối thiểu. Số lượng mã thông báo tối thiểu để gửi để truy cập nền tảng.
  • Mũ lưỡi trai. Số lượng mã thông báo tối đa mà Người tiêu dùng được phép gửi để truy cập vào nền tảng (Giới hạn - Số tiền tối thiểu> 0).
  • Comp% cơ bản. Tỷ lệ mã thông báo được phân phối dưới dạng bồi thường cơ sở cho Nhà cung cấp dịch vụ.
  • Dưới X%. Tỷ lệ nhà cung cấp dịch vụ bị xóa khỏi danh sách mỗi kỳ.

Giả sử chúng tôi có 200 Nhà cung cấp dịch vụ điền vào 200 Slots. TRL hoạt động như sau:

  • Mỗi Người tiêu dùng gửi một số mã thông báo vào Nhóm tiền thưởng vào đầu Khoảng thời gian được xác định trước. Sẽ có một Số tiền tối thiểu, nhưng Người tiêu dùng có thể gửi bao nhiêu mã thông báo mà họ muốn vượt quá ngưỡng này, lên đến một Cap nhất định. Ý tưởng đằng sau việc gửi nhiều hơn Tối thiểu sẽ là thu hút các Nhà cung cấp dịch vụ hàng đầu và khuyến khích họ cung cấp nhiều dịch vụ giá trị gia tăng hơn.
  • Tài trợ cho Bounty Pool cung cấp cho Người tiêu dùng quyền truy cập đầy đủ vào nền tảng TRL. Người tiêu dùng có thể tìm kiếm hồ sơ Nhà cung cấp dịch vụ, sử dụng dịch vụ của họ, v.v.
  • Một% Comp cơ bản được gửi trực tiếp và bằng nhau cho tất cả các Nhà cung cấp dịch vụ dưới dạng bồi thường cơ bản.
  • Vào cuối Thời kỳ, Người tiêu dùng sẽ phải bỏ phiếu về hiệu suất của Nhà cung cấp dịch vụ mà họ đã tương tác. Số phiếu của người tiêu dùng sẽ được cân nhắc dựa trên số lượng mã thông báo họ đã gửi đến Bounty Pool vào đầu Thời kỳ cũng như các yếu tố khác được xác định.
  • Nhà cung cấp dịch vụ sẽ nhận được tiền thưởng của họ từ Bounty Pool dựa trên tổng số phiếu họ nhận được trong Thời gian.
  • Nền tảng cũng sẽ xếp hạng Nhà cung cấp dịch vụ trong danh sách dựa trên tổng số phiếu nhận được, hiệu suất lịch sử, nhiệm kỳ trên nền tảng, mức độ tham gia với Người tiêu dùng và mức độ hợp tác với Nhà cung cấp dịch vụ khác, trong số các yếu tố khác. Điều này cho phép tạo ra một hệ thống danh tiếng cho Nhà cung cấp dịch vụ theo thời gian.
  • Vào cuối mỗi kỳ, X% dưới cùng của Nhà cung cấp dịch vụ bị mất Slots (nếu là 10%, đó sẽ là 20 Nhà cung cấp dịch vụ trong ví dụ của chúng tôi) và một cuộc thi dựa trên TCR được đưa ra để điền vào các vị trí trống. Điều này cung cấp một cách để loại trừ những người biểu diễn xấu và cho người mới tham gia nền tảng.

Cách truy cập vào Nền tảng

Một phiên bản sửa đổi của TCR được sử dụng để quản lý trên tàu trên nền tảng cho cả hai bên, Nhà cung cấp dịch vụ và Người tiêu dùng.

Nhà cung cấp dịch vụ phải đăng ký tham gia TCR bên cung cấp. Người phụ trách là người tiêu dùng. Các động lực TCR tương tự có hiệu lực khi Nhà cung cấp dịch vụ áp dụng để tham gia. Sau khi được chấp nhận, Nhà cung cấp dịch vụ trở thành một phần của TRL. Vào cuối mỗi Thời kỳ, X% dưới cùng (x sẽ được xác định) của Nhà cung cấp dịch vụ bị mất Slots. Các Nhà cung cấp dịch vụ đó sẽ tự động bị xóa khỏi TCR và phải đăng ký lại.

Người tiêu dùng phải đăng ký tham gia TCR phía cầu. Các giám tuyển là những người tiêu dùng và chuyên gia khác. Các động lực TCR tương tự áp dụng ở đây. Đây là nhiều hơn một biện pháp danh sách trắng. Là một phần của TCR phía cầu không cung cấp cho Người tiêu dùng quyền truy cập vào nền tảng. Quyền truy cập được cấp sau khi Người tiêu dùng gửi mã thông báo đến Bounty Pool.

Nghiên cứu điển hình: Cách TRLs giải quyết Châu Âu Hợp pháp nghiên cứu mới

Một trong những ứng dụng có liên quan cho mô hình này là nghiên cứu công bằng. Cho đến năm 2018, giá nghiên cứu đã đi kèm với hoa hồng bán hàng và giao dịch, dẫn đến nhiều vấn đề: hoa hồng bán hàng và giao dịch bị thổi phồng để bao gồm giá nghiên cứu, và nhiều nhà quản lý quỹ thậm chí không thể xác định giá trị của nghiên cứu mà họ đang nhận được. Hơn nữa, các công ty tư vấn về phát hành cổ phiếu và quản lý tài sản cũng tuyên bố sẽ cung cấp lời khuyên đầu tư không thiên vị về giá cả. Điều này luôn tạo ra xung đột lợi ích.

Năm 2018, MiFID II đã có hiệu lực ở châu Âu để giải quyết các vấn đề về giá cả, minh bạch và khuyến khích này. Khung pháp lý mới yêu cầu các ngân hàng nghiên cứu giá riêng. Điều này có nghĩa là bây giờ các nhà quản lý quỹ rất nhạy cảm với giá trị nghiên cứu về tiền. Điều đó cũng có nghĩa là nghiên cứu không còn miễn phí nữa và các quỹ phải đăng ký vào nhiều nhà cung cấp nghiên cứu - không phải là trải nghiệm người dùng tuyệt vời. Do đó, nhiều ngân hàng bắt đầu cắt giảm ngân sách nghiên cứu của họ trong khi nhiều công ty nghiên cứu độc lập bắt đầu xuất hiện.

Nền tảng dựa trên TRL sẽ giải quyết nhiều yêu cầu của MiFID II bằng cách cung cấp cho các nhà quản lý quỹ một điểm truy cập duy nhất vào nhóm nhà cung cấp nghiên cứu chất lượng cao và cung cấp cho họ quyền quản lý và đền bù cho các nhà cung cấp đó dựa trên hiệu suất của họ. Nó cũng sẽ trao quyền cho các nhà cung cấp nghiên cứu độc lập bằng cách tạo ra một thị trường nơi họ có thể cạnh tranh và nhận được bồi thường công bằng. Tất cả điều này sẽ được thực hiện một cách minh bạch và tuân thủ.

Hãy để ý nghĩ thông qua kịch bản sau đây:

  • Slots = 200
  • Nhà cung cấp dịch vụ = Nhà cung cấp nghiên cứu vốn chủ sở hữu (nhà cung cấp nghiên cứu có thể là nhà phân tích nghiên cứu vốn cổ phần độc lập, nhóm các nhà phân tích hoặc công ty nghiên cứu)
  • Người tiêu dùng = Người quản lý quỹ (rõ ràng có những người tiêu dùng khác, nhưng hãy để đơn giản hóa nó vì lợi ích của ví dụ)
  • Thời gian = quý

Các nhà quản lý quỹ sẽ gửi một số mã thông báo đến Bounty Pool để truy cập vào nền tảng trong quý: Số tiền tối thiểu

Lợi ích chung của TRL

Curation chất lượng

Người tiêu dùng có mối quan tâm nội tại trong việc quản lý chất lượng trên nền tảng vì họ là những người sử dụng dịch vụ. Nếu họ làm một công việc tồi tệ, họ sẽ nhận được dịch vụ tồi. Tuy nhiên, đảm bảo tất cả các ưu đãi được căn chỉnh vẫn được xác nhận.

Bồi thường dựa trên giá trị

Trong mô hình TRL, Nhà cung cấp dịch vụ không được bù theo khối lượng họ sản xuất. Họ cũng không được bồi thường theo từng trường hợp. Đánh giá hiệu suất và bồi thường dựa trên giá trị xuất phát từ mối quan hệ với Nhà cung cấp dịch vụ trong một khoảng thời gian.

Động lực cạnh tranh

Người tiêu dùng lớn sẽ gửi một lượng lớn mã thông báo để thu hút các Nhà cung cấp dịch vụ hoạt động hàng đầu. Mặt khác, các Nhà cung cấp dịch vụ mới chưa thành lập sẽ nhắm mục tiêu đến các Người tiêu dùng nhỏ hơn để tạo dựng uy tín. Điều này tạo ra một động lực cạnh tranh trên nền tảng. Các ràng buộc vẫn được xác định để đảm bảo khuyến khích là âm thanh.

Linh hoạt khi làm việc với các nhà cung cấp

Thay vì tự nhốt mình với một số Nhà cung cấp dịch vụ, Người tiêu dùng có thể phân phối ngân sách của họ trong một nhóm Nhà cung cấp dịch vụ rộng hơn bằng cách thanh toán theo yêu cầu thông qua bỏ phiếu.

Minh bạch, minh bạch, minh bạch

Các phiếu bầu là minh bạch và Nhà cung cấp dịch vụ cũng như Người tiêu dùng có thể thấy chúng theo thời gian. Điều này rất quan trọng vì hai lý do. Đầu tiên, tất cả những người tham gia trên nền tảng có thể thấy ngân sách cho mỗi Người tiêu dùng và doanh thu mà mỗi Nhà cung cấp dịch vụ đang kiếm được. Thứ hai, một quy trình bỏ phiếu minh bạch cho phép người tham gia theo dõi tiến độ và hiệu suất tổng thể của Nhà cung cấp dịch vụ theo thời gian.

Bảo vệ IP

Nội dung được tạo bởi Nhà cung cấp dịch vụ được bảo vệ để tránh các sự cố khi đi xe miễn phí theo hai cách. Mã thông báo ERC-721 được gán cho từng phần nội dung được tạo, cho phép người tham gia nền tảng xác định chủ sở hữu. Ngoài ra, nội dung chỉ được chia sẻ với những người tham gia nền tảng và không có cách nào để đánh cắp nó khỏi nền tảng.

Đi về phía trước

Nhóm Helena vẫn đang trong quá trình chi tiết hóa các tham số của mô hình TRL và chỉ ra cơ chế mã thông báo. Helena cũng đang chạy thử nghiệm để thử nghiệm MVP nền tảng. Nếu bạn là một tổ chức cần nghiên cứu và muốn trở thành một phần của thí điểm, vui lòng đăng ký làm người tiêu dùng nghiên cứu thể chế. Nếu là một nhà phân tích nghiên cứu blockchain kinh doanh làm bạn phấn khích, hãy đăng ký làm nhà phân tích nghiên cứu.

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Các quan điểm của tác giả ở trên không nhất thiết thể hiện quan điểm của Consensys AG. ConsenSys là một cộng đồng phi tập trung với ConsenSys Media là một nền tảng để các thành viên tự do bày tỏ ý tưởng và quan điểm đa dạng của họ. Để tìm hiểu thêm về ConsenSys và Ethereum, vui lòng truy cập trang web của chúng tôi.