Tắt Kỷ lục # 5 Khuyến khích tham dự các phiên thông tin về vắc-xin

Những ưu đãi vi mô nào hoạt động tốt nhất?

Ảnh từ Pexels.com

Sức khỏe phòng ngừa là một vấn đề hành vi.

Mặc dù chúng ta có thể biết một cách hợp lý rằng chúng ta phải uống thuốc / tập thể dục / đảm bảo chúng ta được bảo vệ thông qua vắc-xin, nhưng đó là một điều hoàn toàn khác để thực hiện theo ý định của chúng ta và thực hiện các biện pháp cần thiết chống lại bệnh tật - đặc biệt là những biện pháp có thể phòng ngừa và chữa được.

Đây là tất cả những điều quan trọng hơn trong bối cảnh đang phát triển, trong đó chăm sóc sức khỏe không phải là hỗ trợ tiêu chuẩn và phổ biến. Tuy nhiên, tiêm vắc-xin là một trong những cách hiệu quả nhất để tránh bệnh - hiện tại nó ngăn ngừa 2 triệu 3 triệu ca tử vong mỗi năm và có thể tránh thêm 1,5 triệu nếu phạm vi tiêm chủng toàn cầu được cải thiện. Thật vậy, WHO đã xác định do dự vắc-xin (miễn cưỡng hoặc từ chối tiêm vắc-xin mặc dù có sẵn vắc-xin) là một trong Mười mối đe dọa đối với sức khỏe toàn cầu vào năm 2019. Trong khi nhiều trẻ em được tiêm chủng hơn bao giờ hết, năm 2019 ước tính có khoảng 19,5 triệu trẻ em Một tuổi vẫn chưa được tiêm vắc-xin DTP3 (Bạch hầu - uốn ván - Ho gà), một loại thuốc bảo vệ chống lại các bệnh truyền nhiễm gây bệnh hoặc khuyết tật.

Khoa học hành vi có thể giúp như thế nào?

May mắn thay, có một nhóm công việc hiện có về các ứng dụng của Khoa học hành vi để hỗ trợ sức khỏe phòng ngừa trong bối cảnh đang phát triển. Nghiên cứu được thực hiện ở Malawi cho thấy cùng với các bộ dụng cụ tự kiểm tra do đối tác cung cấp, các ưu đãi tài chính cố định đã khuyến khích sự tham gia của các dịch vụ HIV sau xét nghiệm giữa những người đàn ông ở khu vực Blantyre ở thành thị. Tương tự như vậy, nghiên cứu về việc tăng tỷ lệ tiêm chủng ở Ấn Độ cho thấy rằng cung cấp đậu lăng cho mỗi lần đến trại y tế làm tăng đáng kể tỷ lệ tiêm chủng. Những nghiên cứu này giúp chúng tôi hiểu làm thế nào ảnh khỏa thân và khuyến khích vi mô có thể giúp mọi người cải thiện hành vi của họ và sau đó, sức khỏe của họ. Tuy nhiên, với định dạng khác nhau của các ưu đãi trong hai nghiên cứu này, chúng tôi tò mò về mức độ và phương tiện của khuyến khích vi mô có thể ảnh hưởng đến tác động của can thiệp như thế nào.

Chúng tôi đã quyết định thực hiện một nghiên cứu nhanh chóng về Off Record Record để giúp chúng tôi hiểu rõ hơn về bối cảnh của các ưu đãi. Những nghiên cứu nhanh, nhẹ này cho phép chúng tôi tiếp cận quá trình thiết kế nghiên cứu được thông báo, nhờ vào dữ liệu thực được thu thập từ phòng thí nghiệm của chúng tôi. Đây thường là bước đệm cho một nghiên cứu lớn hơn tiềm năng, nơi chúng ta có thể áp dụng phương pháp nghiêm ngặt của mình để kiểm tra tất cả các yếu tố ảnh hưởng đến hành vi, cân nhắc và so sánh giá trị của chúng với các nghiên cứu khác.

Vì vậy, nhắm mục tiêu cư dân định cư không chính thức Nairobi (những người có quyền truy cập vào y tế và cơ sở hạ tầng khác với các đối tác nông thôn của họ), chúng tôi muốn khám phá câu hỏi sau:

Làm thế nào để cường độ và phương tiện của một khuyến khích vi mô ảnh hưởng đến việc tham dự một phiên thông tin về tiêm chủng?

Thiết kế nghiên cứu của chúng tôi

Để khám phá câu hỏi này hơn nữa, chúng tôi thiết lập hai nghiên cứu nhỏ; trong lần đầu tiên, chúng tôi đã thử nghiệm tác động của mức độ khuyến khích tiền mặt đối với việc tham dự phiên và trong lần thứ hai, chúng tôi đã thử nghiệm phương tiện khuyến khích vi mô khác nhau (bằng cách thử nghiệm các mặt hàng độc đáo khác nhau có giá trị bằng tiền) và hiệu quả của chúng đối với tham dự phiên và lựa chọn khuyến khích cuối cùng.

400 phụ nữ trong độ tuổi 18 tuổi40 được chia ngẫu nhiên thành 4 nhóm điều trị và nhận được lời mời gọi điện thoại để tham dự một buổi thông tin về các lợi ích và thực hành tốt nhất về tiêm chủng, nằm ngay bên ngoài Kibera (để tính đến nỗ lực tham gia ). Lời mời cũng mô tả sự khuyến khích của họ:

Nghiên cứu số 1: Tầm quan trọng của tiền mặt

Kiểm soát: Những người tham gia được đọc một đoạn script ngắn truyền đạt thông tin về phiên thông tin về vắc-xin (tầm quan trọng của việc tiêm chủng, tiêm chủng thông thường, tuổi để đưa trẻ đi tiêm chủng và thông tin liên quan)

  • Điều trị 1: Ưu đãi tiền mặt thấp: Chi tiết về thông tin vắc-xin + 20KES
  • Điều trị 2: Ưu đãi tiền mặt giữa: Chi tiết phiên thông tin vắc-xin + 100KES
  • Điều trị 3: Ưu đãi tiền mặt cao: Chi tiết về thông tin vắc-xin + 200KES

Nghiên cứu # 2: Phương tiện khuyến khích vi mô

Kiểm soát: Những người tham gia được đọc một đoạn script ngắn truyền đạt thông tin về phiên thông tin về vắc-xin (tầm quan trọng của việc tiêm chủng, tiêm chủng thông thường, tuổi để đưa trẻ đi tiêm chủng và thông tin liên quan)

  • Điều trị 1: Ưu đãi tiền mặt: Chi tiết phiên thông tin về vắc-xin + 100KES
  • Điều trị 2: Ưu đãi tốt cho hộ gia đình: thông tin vắc-xin + 2kg bột có thể được sử dụng cho mục đích gia đình
  • Điều trị 3: Sức khỏe khuyến khích tốt: thông tin vắc-xin + 1 thanh xà phòng kháng khuẩn Dettol để tham dự giúp giữ cho con của họ khỏe mạnh

Trong phiên họp, những người được hỏi tham dự, bất kể các nhóm điều trị đã được một y tá đã đăng ký nói chuyện tập trung vào các loại vắc-xin quan trọng được cung cấp cho trẻ sơ sinh từ sơ sinh đến 18 tháng tuổi. Y tá đã đưa họ thông qua các loại vắc-xin và lịch tiêm chủng theo yêu cầu của luật pháp Kenya. Ngoài ra, các y tá bảo hiểm cách xử lý các sự kiện nhỏ sau tiêm chủng để khuyến khích các bà mẹ đi tiêm vắc-xin.

Chúng ta đã tìm thấy gì?

Tìm kiếm 1: Stuff> tiền mặt

Khi nhìn vào kết quả của thiết kế thứ hai, chúng tôi thấy rằng các ưu đãi không dùng tiền mặt hoàn toàn thống trị tương đương tiền mặt.

Điều này có thể gợi ý rằng khuyến khích tiền mặt thu hút động lực nội tại của các cá nhân tham dự phiên họp, tương tự như nghiên cứu này cho thấy rằng thanh toán cho hiến máu có thể làm giảm tỷ lệ tham gia.

|

|

Tìm kiếm 2 - Tên miền ít quan trọng hơn tiện ích nhận thức

Nhìn xa hơn vào các mặt hàng không dùng tiền mặt, chúng tôi thấy rằng bột mì được cả khách hàng ưa thích (tính theo khảo sát thoát) và hiệu quả hơn trong việc thúc đẩy các ưu đãi. Điều này đi ngược lại với suy nghĩ của chúng tôi rằng sự liên quan đến tên miền có thể có vấn đề (nghĩa là dettol và tiêm chủng có thể rơi vào cùng một mô hình tinh thần của kế hoạch y tế).

Tìm kiếm 3 sự cố có thể quan trọng, nhưng ít hơn phương thức

Nếu chúng ta so sánh tỷ lệ tham dự trong nghiên cứu đầu tiên, chúng ta sẽ tìm thấy bằng chứng gợi ý rằng các ưu đãi tiền mặt làm tăng sự tham dự, nhưng chỉ khi các cổ phần đủ cao.

Tuy nhiên, khi phân tích sâu hơn, bất kỳ hiệu quả điều trị nào dường như được thúc đẩy bởi giáo dục của những người tham gia - phụ nữ có trình độ đại học rất có thể sẽ tham dự phiên thông tin, và khi bạn kiểm soát được rằng nó sẽ ghi đè lên hiệu quả điều trị cá nhân bằng tiền mặt cao.

Điều này cho thấy rằng về tổng thể, cường độ có thể quan trọng, nhưng các hiệu ứng có thể yếu do hiệu ứng không giữ được khi bạn kiểm soát nhân khẩu học chính.

Các khu vực khác để khám phá

  • Trong một cuộc khảo sát riêng với 50 phụ nữ từ cùng một nhóm nhân khẩu học và địa lý, chúng tôi thấy rằng những người tham gia có thể dự đoán các tác động tương đối của việc đưa ra các ưu đãi phi tài chính đối với việc tham dự cũng như ước tính chính xác các sở thích chung. Điều này càng ủng hộ niềm tin rằng những người tham gia nên tham gia nhiều hơn vào thiết kế can thiệp.
  • Chúng tôi muốn khám phá điều này với một mẫu lớn hơn cũng như lấy mẫu chéo bằng cách đo xem những người thường đi đầu trong thiết kế (như sinh viên đại học và nhà nghiên cứu phát triển) có thể ước tính chính xác các tác động cho các quần thể khác nhau (tức là sinh viên đại học có thể dự đoán được điều gì sẽ tăng sự tham dự của phụ nữ từ các khu định cư không chính thức tương tự và các nhà nghiên cứu phát triển có thể ước tính chính xác phương pháp điều trị nào sẽ có hiệu quả nhất).
  • Các nỗ lực dự báo của chúng tôi cho đến nay đã loại trừ nam giới, tuy nhiên, trong khi nghĩ đến những biện pháp can thiệp nào có thể hoạt động tốt nhất, sẽ rất thú vị khi thực hiện một số bài tập dự báo với nam giới từ cùng một quần thể.
  • Như một phần mở rộng của chúng tôi về nhận thức về các gói ưu đãi theo tên miền (cụ thể là nó có hiệu quả trong việc tăng lượng người tham dự nhưng không phải là lựa chọn ưu tiên), các nghiên cứu tiếp theo có thể tập trung vào các loại khác nhau của gói hàng liên quan đến phát triển trẻ em như vậy, các mục cá nhân, chứng từ chăm sóc sức khỏe, hàng gia dụng khác, vv
  • Cuối cùng, các cuộc khảo sát tiếp theo với những người tham gia đã không tham dự phiên họp sau khi đăng ký sẽ giúp chúng tôi hiểu rõ về các hiệu ứng khuyến khích.

Một lưu ý cuối cùng

Mục tiêu của chúng tôi là làm cho nghiên cứu có thể truy cập để bắt đầu, tiếp tục hoặc thông báo các cuộc hội thoại giúp chúng tôi hiểu rõ hơn về hành vi của con người.

Với ý nghĩ này, mỗi bài viết của Off Off Các bản ghi Record cung cấp quyền truy cập vào các kết quả đầy đủ từ các nghiên cứu của chúng tôi, có sẵn miễn phí tại đây.

Như một cam kết với Khoa học mở, chúng tôi giữ dữ liệu ẩn danh này ở trang này cho tất cả các nỗ lực nghiên cứu đang thực hiện của chúng tôi.

Truy cập dữ liệu đầy đủ liên quan đến bài viết này ở đây.

Để biết thêm nội dung như thế này được gửi trực tiếp vào hộp thư đến của bạn, hãy đăng ký nhận bản tin của chúng tôi tại đây.

Bài đăng trên blog này là một phần của sáng kiến ​​lớn hơn của chúng tôi Sáng kiến ​​Record, nơi chúng tôi chia sẻ những phát hiện từ các dự án nghiên cứu quy mô nhỏ, được thiết kế để thu thập dữ liệu ban đầu và bắt đầu một cuộc trò chuyện.

Nếu bạn muốn tìm hiểu thêm về một hành vi cụ thể của con người hoặc có ý tưởng nghiên cứu mà bạn nghĩ rằng chúng tôi có thể khám phá về một bản Off Off trong tương lai, vui lòng liên hệ với chúng tôi trên Twitter hoặc qua email.